Rubriken ovan (dock utan avslutande ”est”, verbet verkar ledarredaktionen ha glömt) är inledningen till en ledare i Svd som handlar om kritiken från LO-håll mot regeringens jobbskatteavdrag. Lundby-Wedin vill att avdraget ska avskaffas, för att det är orättvist och ineffektivt. Frågan om ineffektivitet tänker jag inte befatta mig med, eftersom det för mig är självklart att det är något gott i sig att medborgarna får behålla mer av sina egna pengar. De tillhör medborgarna och om det är möjligt så ska de få behålla dem. Det är därför inte heller konstigt att avdraget endast rör de som jobbar, det är de vars pengar bekostar alla andras inkomster.
Den intressanta delen är det faktum att den nettoreallöneökning som avdraget har inneburit för löntagare, särskilt för LO:s medlemmar, vida överstiger vad LO någonsin kommer kunna få fram genom kollektivavtalsförhandlingar. Jag tycker att detta tydligt visar på ett av de stora problemen med främst LO, att de återkommande i valet mellan det som gynnar medlemmarna och det som gynnar SAP väljer SAP. Jag har återkommande gångere hört resonemangen om att samarbetet gynnar medlemmarna på sikt eftersom SAP skulle ha den bästa politiken för dem, men jag köper inte det. Det är ju fascinerande att det krävs åtgärder som försämrar för medlemmarna för att förbättra för dem.
Fackföreningar har en viktig uppgift i att stödja enskilda löntagare och ge dem råg i ryggen att våga kämpa när arbetsgivare försöker blåsa dem eller beter sig ohederligt, för sådant händer, företagare och chefer precis som andra människor finns i alla varianter, snåla och gnälliga såväl som välvilliga och generösa. Det är däremot ett problem när fackföreningar dels har monopol inom sin bransch och dels stödjer ett enskilt politiskt parti. Vill du ha möjigheten att få det stöd som fackföreningar bidrar med så har du inget egentligt val i vilket fack du ska bli medlem i, och då inte heller i om du vill ge penga-, propaganda- och organisatoriskt stöd till Socialdemokratiska Arbetarpartiet. I det aktuella fallet innebär det att många har att välja mellan fackmedlemskap eller att avstå från att stödja försök att sänka ens reallön.
