Nä, jag trodde verkligen att KDU var för ett rättssamhälle där man får betalt för sitt arbete och där man vill göra rätt för sig när man tar del av andras arbete. Det som bu händer är bara sorgligt.

Jag tror inte att det är praktiskt möjligt att stoppa spridandet och delandet av kultur mellan människor, då det ligger i linje med människans natur. Frågan måste istället bli hur detta beteende kan ledas in i former som är moraliskt rimliga och ger mest nytta.

Kontrollerande av exemplarframställning är en vettig väg att hantera frågan, och ligger i linje med vad jag uppfattar som moraliskt, när det gäller direkt kommersiellt nyttjande av ett verk. När arenan istället blir människa till människa på ett socialt eller i alla fall icke-kommersiellt plan så blir denna kontroll omöjlig och i många fall direkt omoralisk.

Denna konflikt är dock inte ny, utan har visat sig många gånger tidigare i olika former. I princip varje ny teknik som är kapabel att representera ljud och bild har aktualiserat den. Möjligheten till industriell exemplarframställning, möjligheten för enskilda att själv skapa exemplar samt möjligheten att spara i form av exemplar sådant som publicerades med syfte att konsumeras endast vid en tidpunkt. De är alla teknikförändringar som har aktualiserat detta på olika sätt.

Ser man tillbaka historiskt så har det inte varit möjligt, och när man betraktar det i historiens ljus inte heller önskvärt, att hindra, reducera eller i för hög mån kontrollera de tekniker som har skapat spänningar i förhållande till kreatörer och upphovsrättsinnehavare.

Exakt vad är det för motsättning du syftar på?

Vad det handlar om är att den som skapar något faktiskt ska ha en rätt att besluta om detta ska komma någon annan till del eller inte från första början. Har man väl valt att göra något tillgängligt för folk så är det tillgängligt, punkt, då är pandoras ask öppnad. Vill man inte att människor ska ta del av det man skapar så får man hålla det för sig själv.

Vad det handlar om är helt enkelt en sak: att den som jobbar på ett filmbolag ska kunna straffas om den olovligen offentliggör en kopia innan filmen för första gången har publicerats av skaparen. Inte att de som tankar ner det på TPB ska kunna straffas, utan just att den som skapar något, eller annars har upphovsrätten på det, är den som gör valet att göra det tillgängligt för andra.

Ett offentliggörande är med dagens teknik per definition global eller inte alls.

Är en film släppt i USA är den offentliggjord och kan fildelas.. Är filmbolaget dumt och inte gör en global release så får de skylla sig själv

Är en film inte släppt på nåt medium officiellt så är den dock inte offentliggjord. Och då är spridning enligt ovan olaglig..

Den viktigaste principen är dock spikad, all ”normal” icke-kommersiell fildelning skall vara laglig. Punkt.

Bra jobbat, dags o bearbeta moderpartiet dårå

Men herregud, skrev du inte precis att ICKE kommersiell fildelning var okej ?

Hoppas att ni förstår att man inte kan hålla på och göra undantag – för var slutar det ? Icke kommersiell fildelning – PUNKT slut.

Om filmen ”X” inte är släppt i Sverige ännu men ute månader tidigare i USA. Så skulle du isåfall kunna ställas till ansvar…

För min del är ställningstagandet i denna fråga ett resultat av en längre process där jag har gått igenom de argument, den historik och den forskning som finns på området. Min spontana ståndpunkt innan jag faktiskt spenderade mer tid med frågan var att tänka att upphovsrätten är viktig, alltså kan vi inte tillåta att den raseras. Dock utan att ha någon aning om hur man skulle kunna lösa de inneboende motsättningar som finns i dagens system.

I slutändan så har dock ingen kunnat ge mig ett förslag på något som ens tangerar en lösning utan att fildelning m.m. blir tillåtet, samtidigt som allt det underlag som jag kan ta del av gör det rätt tydligt att en sådan legalisering dels inte är till men för kulturproduktion och annan produktion som är beroende av upphovsrätten och dels på ett extremt positivt sätt möjliggör tillgängligörande av kultur och kunskap som annars skulle försvinna i historiens töcken.