Kommentarer till Traditio et renovatio

Kommentarer till Om vi bara kunde få utplåna dem först… av Andreas Olofsson » USA står bakom Israel

Andreas Olofsson » USA står bakom Israel — Mon, 16 Nov 2009 11:01:37 +0000

[...] Måste läsas: Min vän David Högberg skriver om det som nu sker i Gaza [...]

Kommentarer till Vem har dött av lite nackskott? av Andreas Olofsson » Hamas vill att palestinier ska dö

Andreas Olofsson » Hamas vill att palestinier ska dö — Mon, 16 Nov 2009 00:51:36 +0000

[...] Högberg har skrivit ytterligare ett lysande inlägg som sätter saker och ting på plats. Läs det här Läs även detta på Expressen: Hamas använder barn som [...]

Kommentarer till Något måste han ju ha gjort för att bli slagen… av David Högberg

David Högberg — Thu, 29 Oct 2009 15:28:20 +0000

Johan: Vad är det som är snurrigt och forskningen talar emot? Att även män blir slagna av sina partners?

Kan inte låta bli att fascineras över att du uppenbarligen anser att man bara antingen kan bry sig om kvinnor som slås eller män som slås. För min del så anser jag det vara fullt möjligt att bry sig om människor som slås…

Kommentarer till Något måste han ju ha gjort för att bli slagen… av Johan

Johan — Thu, 29 Oct 2009 14:22:32 +0000

Min sambo arbetar med våld i nära relationer. Efter vad hon har berättat kan jag inte annat än skratta gott åt dina minst sagt snurriga argument. Dessutom talar i stort sett all forskning mot dig. Det är inte så att du tycker att kärringarna lipar för mycket och att en god kvinna ska tåla ett par rejäla hurringar?

Kommentarer till Frihet, verklighet och Cwejman av feminix

feminix — Fri, 09 Oct 2009 19:00:47 +0000

Så kloka åsikter! Frihet för föräldrarna att välja, ja det behöver vi verkligen!

Kommentarer till Om mig av Oscar

Oscar — Tue, 22 Sep 2009 08:09:11 +0000

Okej, du var nämligen både till namn ock utseende på pricken lik en huligan som figurerade i ett reportage i GP, ber om ursäkt för missförståndet.

Kommentarer till Ris & rus av Niklas

Niklas — Tue, 01 Sep 2009 14:45:49 +0000

Vilka är egentligen argumenten för gårdsförsäljning?

Kommentarer till Ris & rus av Niklas

Niklas — Tue, 01 Sep 2009 14:37:12 +0000

Problemet i alkoholdebatten är de som med grund i egna subjektiva erfarenheter, känslor eller ideologi hävdar olika saker, oftast i alkoholpositiv riktning.

Det vi vet genom i stort sett all forskning på alkoholområdet är att de effektivaste sätten att minimera skadorna på alkoholområdet är högt pris och begränsad tillgänglighet. Det är på grund av denna forskning som dessa två aspekter är grundbultar i den svenska alkoholpolitiken. Systembolaget och höga skatter innebär visserligen krångel för enskilda konsumenter, men på det stora hela blir det bättre för alla genom att skadorna och antalet drabbade begränsas.

Gårdsförsäljningen bryter därmed tvärt med grunden för den svenska alkoholpolitiken, eftersom man här släpper in vinstintresse i alkoholhanteringen och med de följder detta får för att öka konsumtionen.

Det stora problemet är dock precis som du skriver att gårdsförsäljning i sig innebär att Systembolagets EG-rättsliga ställning kan komma att ifrågasättas.

Det är att tro väl högt om sig själv att med säkerhet hävda att detta är nonsens. Jag tror att ingen med säkerhet kan hävda vare sig det ena eller det andra. Vad vi vet med säkerhet är att hur frågan skulle hanteras är högst osäker. Och då är frågan om vi verkligen vill riskera monopolet för att ge ett fåtal gårdar möjlighet att sälja alkohol? För min del väger folkhälsan tyngre än ett fåtal producenters vinstintresse.

Du nämner Finland som exempel, men Finland förhandlar just nu med EG-kommissionen om huruvida deras tillåtande av gårdsförsäljning är förenligt med deras monopol. Och denna fråga har alltså INTE behandlats av EG-domstolen överhuvudtaget.

I Sverige är en stor majoritet i riksdagen, alkohollagsutredaren, folkhälsoinstitutet, m.fl. oroliga för att tillåten gårdsförsäljning riskerar monopolet, men jag antar att dessa är inkompetenta i jämförelse med dig som vet att detta bara är nonsens…

Kommentarer till Kåren utan tvång, mer moralisk beskattning av JLR

JLR — Thu, 27 Aug 2009 15:16:36 +0000

Att vi ska behöva betala TV-avgfit bara för att vi har en dator har dementerats av kulturminustern, när jag frågade henne via e-popst. Skriv ni andra till henne, så att hon verkligen fattar att det är orättvist att ta betalt för TV utan att ha TV. Dator måste alla ha idag.

A-kassan bör inte vara obligatorisk. Men problemet är att den som inte är inskriven i A-kassa får ingen arbetslöshetsstöd och då belastar han/hon socialstödet.

Kommentarer till Ris & rus av samuelbothen

samuelbothen — Sun, 23 Aug 2009 22:24:57 +0000

Absolut håller med. Det måste bli ett slut med moraliserande över måttlighetskonsumtionen av alkohol.
Man bör istället ställa frågan varför vi har en hög alkoholkonsumtion i sverige trots en ganska restriktiv alkoholpolitik. Varför super tonåringar? Varför tillåter föräldrar att sina 15-åringar dricker sig fulla. Det handlar dels som du nämner om norm och rotlöshet hos barn och ungdomar orsakade av familjens degradering i radikalfeministernas sverige och (vissa) svenska föräldrars uppenbara ovilja att växa upp och ta ansvar för sina barn, orsakat av många års betoning på samhällets ansvar istället för på den enskilde. Men istället för att ta i tu med de egentliga problemen vill man på sossemanér lösa det hela genom system och regleringar. Vad var det nu Alf Svensson sa en gång. Det sitter en liten sosse på varje svensk axel

Kommentarer till Ris & rus av Populisten

Populisten — Fri, 21 Aug 2009 11:49:58 +0000

Det är dock helt klart ett sluttande plan det här. Tillåts gårdsförsäljning så kommer vi inom 10 års tid att ha vin också på ICA. Inte mig emot, men jag inser varför de militanta nykteristerna kämpar emot med näbbar och klor.

Kommentarer till Ris & rus av David Högberg

David Högberg — Fri, 21 Aug 2009 08:43:39 +0000

@Göran: Två svar. Dels så har vi nog inte samma syn på verkligheten om du hävdar att alkoholen är Sveriges största sociala problem. Jag menar snarare att familjernas försvagande och den unga generationens rot- och normlöshet är det största sociala problemet idag. Något som för övrigt ofta kan mynna ut i problemfyllt alkoholbeteende. Nota bene då som symptom, inte orsak.

Men dels är ditt svar bara goddag yxskaft. Med tanke på att du inte säger emot något av det jag skriver om förslaget i sig så uppvisar du bara ett ytterligare exempel på alkoholpolitiken som allmän aversion mot rusdrycker, inte som ett konstruktivt försök att minska den problematik som onekligen är förknippad med hög alkoholkonsumtion.

Kommentarer till Ris & rus av Göran

Göran — Thu, 20 Aug 2009 21:39:54 +0000

Jag tror att förbudet mot gårdsförsäljning beror på att alkoholen är Sveriges största sociala problem.

Kommentarer till Något måste han ju ha gjort för att bli slagen… av Jani R.

Jani R. — Thu, 20 Aug 2009 11:12:57 +0000

Bra sagt.

Kommentarer till Något måste han ju ha gjort för att bli slagen… av Något måste han ju ha gjort för att bli slagen… « Tradition & Fason

Något måste han ju ha gjort för att bli slagen… « Tradition & Fason — Thu, 20 Aug 2009 11:02:25 +0000

[...] publicerad på min privata [...]

Kommentarer till Om mig av David Högberg

David Högberg — Tue, 18 Aug 2009 13:25:34 +0000

Oscar: ??? Hur har du fått intrycket att jag skulle vara det? Dristar mig till att gissa att du nog bara försöker fula dig. Har inget som helst intresse av fotboll, bor (som texten ovan kunde göra dig uppmärksam på) inte i GBG, och förpassar gärna huliganer till en lämplig obebodd ö någonstans.

Kommentarer till Om mig av Oscar

Oscar — Sun, 16 Aug 2009 21:31:17 +0000

Hej

är det du som är med i gärningsmännen (gais) och slåss och dummar dig?

mvh Hederlig göteborgare

Kommentarer till Mest intolerant vinner av DhA

DhA — Sun, 09 Aug 2009 17:22:07 +0000

Håller med dig om att kritiskt tänkande är viktigt i samhället. Det är vår fulla rätt. Jag som varit läsare på FN och följt den ett tag märker att du inte följt sidan när du hävdar att de konsekvent utesluter brott som begås av svenskar. Jag har sett en hel del svenska namn på förbrytare.

Kommentarer till Mest intolerant vinner av Anders Nyman

Anders Nyman — Sat, 08 Aug 2009 20:54:30 +0000

DhA, FN är en blogg bland andra. De väljer att åskådliggöra de problem som finns i invandrarfrågan. Det är den främsta avsikten med sidan. De bortser konsekvent för positiva saker med invandring. De väljer också att konsekvent utelämna alla brott som begås av svenskar. Klart är att de har en agenda som inte är speciellt hemlig. Det behöver inte alls betyda att det som skrivs är osant. Inte alls. Jag tror dock att de flesta människor har högre krav på nyhetsförmedling. Man behöver således inte ljuga för att vinkla den verklighet vi befinner oss i. Kritiskt tänkande är nog rätt viktigt i dagens samhälle.

Kommentarer till Mest intolerant vinner av DhA

DhA — Fri, 07 Aug 2009 09:56:46 +0000

Daniel sturesson menar att en sida som FN är vinklad när de hämtar informationen från ursprungskällor? är domstolar vinklade då eller är det rättssystemet som är vinklat? eller utländsk media kanske är mer vinklat än svensk media? tror du att svensk media inte är vinklat. Konstigt att så många nyhetsorgan är in och läser deras sida och hämtar info där om det skulle vara bullsh*t. Sedan har jag följt FN en längre tid och ser inga kopplingar till SD. Dom tar bestämt avstånd från att vara politiskt bundna, missat det? man väljer ju att se vad man själv vill.