Oavsett vad man tycker om dem som politiker så måste man ju fascineras över den extremt olika behandlingen som Barack Obama och Sarah Palin får i media. Viljan att granska Obamas faktiska politik kan ju som bäst kallas minimal, samtidigt som vilken tänkbar attackväg mot Palin som helst verkar acceptabel, oavsett koppling till hennes politik.
Det senaste är nu upprördhet över hur mycket Palin spenderade på styling m.m. under valkampanjen. Inte för att beloppen inte ter sig kraftigt överdrivna, men man kan ju fråga sig om detta är mer intressant än vilken politik som förenta staternas blivande president faktiskt tänker driva.
Mycket tyder ju nu på att Obamas förespråkare, inte oväntat, kommer få bli rätt besvikna, då det inte verkar bli mycket av med den utlovade ”förändringen”. Om man faktiskt hade avkrävt svar på vilken förändring han syftade på innan valet, istället för att försöka hitta ständigt nya sätt att reducera Palin till sina yttre attribut, då kanske man hade blivit mindre förvånade över det faktum att hela det nya kabinettet består av gamla etablerade politiker, så lite förändring som man kunde förvänta sig.
Samtidigt kan man inte få nog med att försöka hitta saker att attackera Palin för, och då saker som oftast inte har med hennes politik att göra. Feminister skulle nog hävda att detta har att göra med att han är man och hon kvinna. Närmare sanningen kommer man nog när man konstaterar att han är vänsterinriktad man medan hon är konservativ kvinna. Det finns inget som såväl vänstern som media verkar ha så svårt för som en kvinna som är konservativ.
Read Full Post »
Inlänkar
