Ska inte sluttande planet komma i efterhand?

Inte helt oväntat så planeras det nu att man ska lösa den del av problemet med IPRED som innebar att företag fick större befogenheter än polisen genom att ge polisen extra stora befogenheter att få del av ”trafikdata”. Dvs information om vilken person, eller snarare vilken persons abbonemang, som kommunicerar med vilken annan och var [...]

Läs hela inlägget »

Plebem observabunt

Nu har det alltså kommit ut lite information om hur regeringen tänker genomföra teledatalagringsdirektivet. Dvs det direktiv som Thomas Bodström drev igenom i EU under den förra regeringen, vilket säger att trafikdata för all kommunikation ska lagras. Det innebär att information om vilka man ringer och när ska lagras. Lagras ska även information om var [...]

Läs hela inlägget »

Non ante sed post rivo clamas

Frågan för dagen är hur man ska ställa sig till regeringens nya förslag till FRA-lag. Möter det oron som har framförts, och är det trovärdigt? Jag har en försiktigt skeptisk utgångspunkt, men tycker ändå att förslaget verkar vara rätt genomarbetat och genomtänkt. Väldigt mycket förändringar har genomförts som möter upp mot viktiga problemområden. En del [...]

Läs hela inlägget »

Abundans cautela non nocet

FRA-frågan har diskuterats friskt på bloggar och i andra sammanhang de senaste månaderna, men den seriösa debattviljan från förespråkarna måste anses saknas. Jag tror mig förstå helt varför denna (eller snarare dessa) lagstiftning är eftertraktad, men måste ändå sätta vissa principer högre än vad som är praktiskt för staten. Debattartikeln i DN i förrgår kan nog [...]

Läs hela inlägget »

Qui custodet ipso custodes?

Så som många andra så är jag orolig över den lag om ”signalspaning”, även kallad FRA-lagen, som riksdagen klubbade innan sommaruppehållet. Fakta och argument i denna fråga har radats upp av många andra, och diverse diskutabla omständigheter lika så, och jag tänkte därför inte spotta ur mig allt det även jag. Jag tänkte istället diskutera [...]

Läs hela inlägget »