Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘hamas’

För den som har missat det så tänkte jag nämna att IDF har en egen Youtubekanal där de publicerar klipp från operationer i Gaza, som ett sätt att balansera upp rapporteringen. Visserligen så är det ju uppenbara partsinlagor, men klippen talar i mycket för sig och en stor del av allt som publiceras i svensk media är, eller baseras på, partsinlagor från Hamas. Och måste jag välja så litar jag mer på ett klipp från IDF än ett påstående från en terroristorganisation och dess anhängare, det är ett som är säkert. Men se och bedöm själv:

http://www.youtube.com/user/idfnadesk

Inte helt oväntat så har dock klipp anmälts friskt av Hamasanhängare så att de har blivit nedplockade. Oavsett vad man tycker om utifall Israels offensiv är rätt så är oviljan att tolerera avvikande information rätt frustrerande.

Read Full Post »

Hamas säger nu nej till det föreslagna fredsavtalet. Förslaget innebar att alla gränsövergångar skulle öppnas och Israel dra sig tillbaka mot ett slut på raketbeskjutningen av Israel samt att Hamas slutar med vapensmugglingen över gränsen. Hamas går dock inte med på detta. De kräver att de ska ha rätten att fortsätta smuggla in vapen i Gaza.

Hamas anser sig vara beroende av att fortsatt tillgång till vapen för att försvara sig mot PLO och Fatah. De är oroliga att Gaza återigen ska falla under PA, de palestinska myndighterna, dvs återgå till ett demokratiskt styre. Kampen mot de mer sekulära palestinierna är alltså överordnat möjligheten att få fred i Gaza.

Hamas är oroliga över att ”fel” palestinier ska få kontroll över Gaza och ser hellre att stridigheterna fortsätter. Det är kanske inte så oväntat från dem, de tog ju makten i Gaza genom att genomföra en våldsam statskupp och besegra de palestinska myndigheterna. Fel palestinier i detta fallet är alltså att den folkvalda regeringen åter får kontroll över området.

Jag upphör aldrig att förvånas över att den svenska vänstern kan stödja denna organisation. Särskilt underligt blir det när man stödjer de våldsamma teokraterna (Hamas) i kampen mot ett socialistiskt parti (Fatah). I valet mellan ideologiska fränder och terrorister som är emot demokrati och vill införa teokrati så faller stöder återkommande på terroristerna. Därmed inte sagt att jag är så förtjust i Fatah, men de är klart mer sympatiska än Hamas om man måste välja.

Read Full Post »

När konflikten i mellanöstern debatteras eller rapporteras så finns det en väldig tendens till att tala om israeler och palestinier, alternativt judar respektive palestinier som de två parterna, något som är väldigt felaktigt. De två parterna är Israel respektive diverse palestinska terroristorganisationer.

I Gaza finns det idag c:a 1,5 miljoner palestinier, varav de allra flesta inte tillhör varken Hamas eller andra terrororganisationer. Stora grupper av invånare drabbas av det som genomförs av en minoritet. Visst ska man inte ringakta det stöd som väldigt många invånare ger till terrorn, men jag tror inte heller att man ska lasta dem för mycket för det.

Israel å sin sida är en stat där c:a 1,5 miljoner palestinier är medborgare, vilka uppgår till 20% av landets befolkning. Så har det varit sedan statens grundande, och de har samma demokratiska rättigheter som alla andra medborgare. Överlag så står dessa palestinier bakom sitt land, Israel, mot terroristerna. Detta glöms ofta bort, särskilt av de som vill odla judehat, eller få detta till någon form av etnisk konflikt. Visst finns det etniska aspekter av konflikten, men det är inte de som definierar den.

Via FiM uppmärksammas jag på ett citat av Salim Joubran, den första araben att bli permanent domare vid Israels högsta domstol, från 1962 där han berättar om 1948 när Israel grundades och arabländerna anföll Israel:

The Arab High Command asked us to leave the country for two weeks to make the battle easier for them. They told us, ‘A cannon cannot differentiate between a Jew and an Arab. Leave the country for two weeks and you will come back victorious…’ I heard the Haganah microphone asking the Arabs to remain and live peacefully with their Jewish brethren. The late Jewish Mayor of Haifa also asked us to go back to our homes. The Histadruth, our trade union, was distributing leaflets asking the Arabs to come back. I still have that leaflet.

Tro inte heller att det är en irrelevant aspekt vilka parterna i konflikten är. Den senaste tiden har varit full av antisemitiska attacker i Sverige och resten av Europa. Judar hotas och attackeras. Antisemitisk propaganda sprids brett.

Read Full Post »

Blodbad, skriver DN om Israels attack mot en skola i Gaza, som för övrigt var stängd, dvs det var inga elever där. Nu finns videobevis på just det som Israel säger: de blev beskjutna med granater från skolan, och besvarade elden. Kan ju vara en intressant detalj att skolan även verkar ha varit försåtsminerad, dvs Hamas hade redan placerat sprängämnen runt omkring i skolan, vilka briserade när skolan träffades. I vilket syfte minerar man en skola och sedan använder den som bas för granatattacker?

För alla vänsternissar som vräker ur sig om att offensiven in i Gaza skulle vara ”krigsbrott” (vilket är nonsens) så kan det ju vara värt att komma ihåg vilka det är som använder skolor, moskéer och sjukhus som sköldar och baser för sina angrepp. Hamas placerar mycket medvetet ut sig på platser där de hoppas att många civila palestinier ska bli dödade om Israel slår ut dem. Då har de mer propagandamaterial.

Denna Hamas attityd är så otroligt cynisk att man blir upprörd, men är ingen nyhet. Jag har skrivit det tidigare och skriver det igen: det är en enorm skillnad mellan att som Hamas vilja att så många civila som möjligt ska dö, eller som Israel bli tvungen att just därför acceptera civila dödsoffer när de fredar sig.

Videon med granatbeskjutning från skolan:

Det kan även vara värt för att få lite perspektiv, att se firandet från när en palestins terrorist lyckades döda åtta elever på en Israelisk skola, den gången var givetvis syftet också att döda skolelever. Via FiM:

Läs även: Sapere Aude!, Dick Erixon, Al Hamatzav, Mr D Frihetsblogg

Read Full Post »

Det som många i Sverige verkar ha svårt att förstå är skillnad i motiv och målsättning mellan olika grupper. Samtidigt som Israel släpper in lastbilar med förnödenheter till Gaza för att minska civilbefolkningens lidande, så nyttjar Hamas sina smugglingsgångar till att föra in mer raketer, så att de ska kunna få iväg ytterligare några attacker mot Israel innan de blir stoppade.

En Qassamraket slog ner i ett dagis i Ashdod, men som tur var så var det tomt vid denna tidpunkt. Israel har samtidigt besvarat granateld som sköts från en skola. De två händelserna är likartade men samtidigt väldigt olika.

Där Hamas mål och önskan var att dagisbarnen skulle dödas och skjuter raketerna med det enda syftet att döda så många civila som möjligt så skjuter Israel för att försöka stoppa dessa attacker. De ena önskar döda civila, de andra accepterar motvilligt att civila kommer drabbas. Det är en avsevärd moralisk skillnad mellan de två beteendena.

Intressant är ju också frågan om hur raketattackerna ska hanteras om Israel inte får gå in och försöka slå ut dem. Det Israel begärde när man tidigare gav sig ur Gaza var en sak: att palestinierna själva skulle se till att stoppa raketbeskjutningen. Hamas valde istället att använda det extra spelrummet till att hårdsatsa på vidare raketbeskjutning.

Israel har ett enkelt mål med sin offensiv in i Gaza: att se till att Hamas inte längre kan beskjuta dem med raketer ämnade mot civila Israeliska mål. Om Hamas hade nyttjat möjligheten som fanns till något annat än att försöka döda civila och införa dödsstraff för att fredsförhandla så hade Israel aldrig gått in i Gaza igen.

Som vilken stat som helst så kan inte Israel stilla acceptera attacker på sin befolkning, och man har inte på någon annan väg fått Hamas att sluta med attackerna. Hamas i sin tur lovar att göra det endast om Israel går med på ett enkelt krav: upplös staten Israel, avskaffa demokratin och inför sharialag under Hamas styre. Ja, och den lilla detaljen som de har som ytterligare mål: att döda alla judar de kan. Inte Israeler, utan judar.

Om Hamas hade dragit sig tillbaka och slutat försöka döda Israeler vid någon valfri punkt under den långa tid som Israel har hotat med att annars behöva gå in igen så hade det som nu händer inte behövt ske. Hamas är de som står mellan palestinierna och fred. Att de dödar de som försöker mäkla fred säger det mesta.

Israel gick inte in innan det att Hamas gjort det klart att de inte tänkte förlänga ”vapenvilan”. Vapenvilan innebar att Hamas sköt färre raketer än tidigare, och nu deklarerade de att de återigen tänkte utöka sina attacker mot Israel i kontrast till Israel som ville förlänga vapenvilan. På det svarade Israel med att gå in och försöka slå ut Hamas möjligheter att åter trappa upp attackerna. Jag ser faktiskt inte hur någon stat skulle kunna göra så väldigt annorlunda i dess situation.

För djupare information och fakta om situationen på Gaza, läs på Fred i Mellanöstern. Det är den hitintills bästa genomgången av situationen och dess bakgrund som jag sett.

Read Full Post »

När Israel nu går in för att stoppa terroristorganisationen Hamas, vilkas ledare för övrigt har valt att basera sin stridsledning från Gazas största sjukhus, så har Hamas för säkerhets skull passat på att ”avrätta” 35 anhängare till Fatah, den andra stora palestinska organisationen, något som är i enlighet med det beslut som togs av Hamas dagen innan julafton att den som genomför fredsförhandlingar med Israel ska bestraffas med döden.

Men, visst Hamas är säkert trevliga grabbar som många inom vänstern vill få dem till, helt inställda på fred. I övrigt så har de skjutit minst 75 Fatahanhängare i benen och krossat händer på ytterligare. Alla som stödjer Fatah har blivit beordrade att hålla sig inomhus, annars kommer de ”straffas”.

Samma beslut, dagen innan jul, införde också 40 piskrapp samt fängelse i tre månader för vininnehav, samt det gamla straffet korsfästelse. Men visst, Israel är de som måste utplånas så snart som möjligt, i alla fall om DN:s medarbetare Andreas Malm fick som han ville. Samme person förklarar mångordigt på Newsmill att vi måste stödja Hamas, för de är snälla grabbar som är ”en genuint folklig motståndskraft”.

Read Full Post »

israel_palestine_cartoonDet är sorgligt att det ska behöva bli som det är nu i Gaza. Men Israel kan inte sitta stilla och acceptera attacker på sina medborgare utan att försöka göra något åt dem. Under den så kallade vapenvilan som var innan detta så sköts det varje dag flertal raketer mot Israels civilbefolkning.

Media upprörs nu över de dödsfall som har blivit konsekvensen av Israels angrepp mot Hamas. Även om varje dödsfall är sorgligt så är det gott att uppemot 75% av dem hitintills verkar vara stridande parter, och 25% civila. Med tanke på att Hamas gör allt de kan för att använda civila som mänskliga sköldar så är det ändå rätt positiva siffror. Någon motsvarande upprördhet uppvisas dock aldrig i media över alla de civila israeler, judar som araber, som dör i de ständiga palestinska raketattackerna som har tvingat fram denna offensiv.

När den ena parten (Hamas) gör allt de kan för att döda civila, inklusive barn, samtidigt som de använder civila och barn som sköldar, och den andra (Israel) försöker undvika att döda civila och gör vad de kan för att skydda sin egen civilbefolkning, ja då är det inte så svårt att veta vilka som beter sig mer moraliskt acceptabelt.

Alla påståenden om att Israel ”som den starkare parten” ska tolerera ständiga angrepp på sin civilbefolkning utan att svara är huvudlösa. Även om Israel inte alltid uppvisar en attityd som förenklar samtal så är det inte så konstigt. Man har varit villiga, och har genomfört, ett flertal eftergifter. Samtidigt så har inte Hamas et al. gått med på att släppa ens kravet på att Israel ska förintas och alla judar drivas bort.

Iran och Hamas använder den palestinska civilbefolkningen som medel för att bekämpa Israel, och uppvisar inget intresse för dess välfärd eller ens liv. Endast för propagandasyften är civila intressanta. Vad gäller den israeliska civilbefolkningen så har de ett enda intresse av dem: att se dem döda.

Israel är en demokratisk stat, där judar såväl som kristna och araber (palestinier) är medborgare med alla rättigheter det ger. De omgivande staterna å sin sida körde ut alla judar ur sina länder 1948 och är tydliga med att de har som mål att göra sig av med alla judar i mellanöstern. Rent allmänt tycker jag det säger något relevant om parterna.

Israel har deklarerat att de vill hitta en tvåstatslösning med fredlig samlevnad. Om palestinierna tydligt kunde deklarera att de också vill det så skulle det vara mycket mer realistiskt att hitta en lösning. Men en förhandling där den ena sidan har som absolut krav att den andra ska utplånas kan inte sluta i annat än misslyckande.

Read Full Post »