Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘humor’

Om det är något vi har för lite av i svensk politik så är det humor och särskilt humor på sin egen bekostnad. Där amerikanska presidenter glatt gör narr av sig själva på correspondents dinner, så skulle något liknande svårligen ske i vårt eget land. Men politiker är ju i grunden folk som vilka andra som helst, och det vore en positiv utveckling om fler vågade bjuda mer på sig själva. Det skulle vara bra mycket roligare att följa och engagera sig i svensk politik om humor var ett vanligare inslag. Att det sedan också är rätt effektivt för att bli mer sympatisk i väljarnas ögon är ju bara ett plus.

Många politiker, och politiskt aktiva, har en stor portion humor och skämtar gärna om sig själva och sin politik, men mest i slutna sällskap. Tyvärr är det inte riktigt kutym i Sverige att låta det fortsätta även till det offentliga livet som politiker, utan där är standardmallen att vara dödligt seriös, möjligen med några halvtorrt levererade skämt på motståndaren bekostnad i riksdagsdebatter som nästan ingen ser. Givetvis finns det ju även helt humorlösa personer inom politiken, men dem är det svårare att göra något åt. Vi kan börja med att de som har humor visar den lite oftare.

Ett bra föredöme är Mathias Sundin (riksdagskandidat för FP i Östergötland, bloggar här och här) i sin nya youtubefilm om hans dörrknackarkampanj inför nästa års riksdagsval, vilken är en av de roligare svenska kampanjfilmer som jag har sett. Nu misstänker jag att de flesta som läser denna blogg redan har sett klippet på någon av de andra, större, bloggarna som har hunnit lägga upp det. Men om någon mot förmodan har missat det så kan det skådas nedan:

Annonser

Read Full Post »

Nu får de väl ändå lägga av! Försöker de lägga upp för smash medvetet? Den rödgröna röran av sossar, miljöpartiklar och vpk:are har bestämt sig för vad de tänker kalla sitt samarbete. Gissa vad det blev?  Jo … *trumvirvel* … De Rödgröna.

Jag har ju hört om att vänsterpartiet bestämde sig för att inte vara så sura utan le mer, måste dock ha missat delen när de ska få även alla oss andra all le. Det kanske har mer med miljöpartiet att göra dock. Dem brukar man ju ofta bli tvungen att le lite överseende åt.

Frågan är om det är lite för enkelt? Uppfattas det som att man drar nytta av ett lyte om man återigen börjar använda rödgrön röra-beteckningen mer? Sossarna har ju klarat sig rätt bra med sin ”den moderatledda regeringen”, men det var ju å andra sidan inte det minsta roligt.

Nej, jag har nog mera fastnat för Den hälsosamma ekonomistens Warszawapakten: mer eller mindre ovilliga samarbeten brukar oftare kallas pakter än allianser, och nog lär det bli än mer polsk riksdag framöver när (s)+(v)+(mp) ska lyckas samarbeta. Jag tycker den logiken är rolig.

Addendum: Så glömde jag givetvis bort det självklara alternativet för varje historiemedveten bloggare som envisas med att använda latin i sina rubriker: Triumviratet. Och jag antar att ingen läsare drar skammen över sig själv genom att inte känna till ordets historik.

Read Full Post »

1 I begynnelsen skapade Kapitalet förtryck vid jobb. 2 Och riksdagen var höger och ond, och mörker var över makten, och Kapitalets ande svävade över makten. 3 Och Branting sade: »Varde ljus»; och det vart ljus. 4 Och Branting såg att ljuset var gott; och Branting skilde ljuset från mörkret. 5 Och Branting kallade ljuset SAP, och mörkret kallade han SAF. Och det vart afton, och det vart morgon, den första perioden.

6 Och Branting sade: »Varde mitt i landet ett förbund som skiljer SAF från makt.» 7 Och Branting gjorde förbundet, och skilde kontrollen över jobbet från makten över lönen; och det skedde så. 8 Och Branting kallade förbundet LO. Och det vart afton, och det vart morgon, den andra perioden.

9 Och Per-Albin sade: »Samle sig den makt som är under himmelen till en särskild plats, så att socialismen bliver synlig.» Och det skedde så. 10 Och Per-Albin kallade den makten enpartiregering, och socialismen kallade han folkhem. Och Per-Albin såg att det var gott. 11 Och Per-Albin sade: »Frambringe Sverige a-kassa, kollektivavtal och industrier, som efter sina arter bära frukt, vari de hava sin lön, på jorden.» Och det skedde så; 12 jorden frambragte a-kassa, kollektivavtal, efter deras arter, och industrier som efter sina arter buro frukt, vari de hade sin lön. Och Per-Albin såg att det var gott. 13 Och det vart afton, och det vart morgon, den tredje perioden.

14 Och Erlander sade: »Varde i Sverige ATP som skilja dagen från natten, och vare det till tecken och till att utmärka en särskild tid, 23 741 dagar eller 65 år, 15 och vare det på himmelens fäste till ljus som lysa över Sverige.» Och det skedde så; 16 Erlander gjorde de två stora ljusen, det större ljuset till att råda över kommande regering, och det mindre ljuset till att råda över finansen, så ock Alva Myrdal. 17 Och Erlander satte dem i Sveriges regering till att styra över landet, 18 och till att råda över SAP och över SAF, och till att skilja ljuset från mörkret. Och Erlander såg att det var gott. 19 Och det vart afton, och det vart morgon, den fjärde perioden.

20 Och Palme sade: »Frambringe staten ett vimmel av skatter; blive ock lagar över industrin under himmelens fäste.» 21 Och Palme skapade de stora systemen och hela det stim av viktiga lagar, som Sverige vimlar av, efter deras arter, så ock alla riktade skatter, efter deras arter. Och Palme såg att det var gott. 22 Och Palme välsignade dem och sade: »Varen fruktsamma och föröken eder, och uppfyllen Sverige; föröke sig ock statens ägande av industrin.» 23 Och det vart afton, och det vart morgon, den femte perioden.

(Appropå Ingerös analys av Johanssons utspel. Fri tolkning utifrån den av Konungen 1917 gillade och stadfästa översättningen)

Read Full Post »

Utifrån principen att en nyhet måste innehålla något nytt så tänkte jag strunta i att länka till Jan Guillous ”chatt” på Aftonbladet. Löpsedeln ”Jan Guillou är dryg” säljer nog få lösnummer, på samma sätt som ”Jan Guillou vräker ur sig en massa bestämda åsikter utan att veta något om sakfrågan” troligen inte skulle kännas nyhetvärdig nog för att locka ens den mest Arnfrälsta kvällstidningsläsaren att plocka upp ännu ett nummer av den tidning som publicerade det.

Men sen insåg jag den mer nyhetsvärdiga vinkeln ”Jan Guillou gör narr av sig själv” eller kanske ”Jan Guillou bevisar sin självdistans”. De löpsedlarna är chockande och nyhetsvärdiga nog för att till och med jag skulle bli lite intresserad av vad de talar om. Det osannolika och ovanliga är ju alltid intressant. Det scoopet kunde man ju inte missa.

För inte ens Jan Guillou kan väl vara så pass självgod och von oben att hans svar på läsarfrågorna faktiskt är på allvar…

Read Full Post »

En bloggartikel som inleds med följande replikskifte lovar ju gott:

– Försäkringskassan.

– Hej, jag har fått en släng av ojämlik maktfördelning och kan därför inte klappa katter.

Och nog håller Mattias Svenssons inlägg på Neos blogg allt vad det lovar. Rekommenderad läsning för den teoretiske läsaren av min blogg som inte har Neos rss-flöde i listan.

Read Full Post »