Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘palestina’

Hamas säger nu nej till det föreslagna fredsavtalet. Förslaget innebar att alla gränsövergångar skulle öppnas och Israel dra sig tillbaka mot ett slut på raketbeskjutningen av Israel samt att Hamas slutar med vapensmugglingen över gränsen. Hamas går dock inte med på detta. De kräver att de ska ha rätten att fortsätta smuggla in vapen i Gaza.

Hamas anser sig vara beroende av att fortsatt tillgång till vapen för att försvara sig mot PLO och Fatah. De är oroliga att Gaza återigen ska falla under PA, de palestinska myndighterna, dvs återgå till ett demokratiskt styre. Kampen mot de mer sekulära palestinierna är alltså överordnat möjligheten att få fred i Gaza.

Hamas är oroliga över att ”fel” palestinier ska få kontroll över Gaza och ser hellre att stridigheterna fortsätter. Det är kanske inte så oväntat från dem, de tog ju makten i Gaza genom att genomföra en våldsam statskupp och besegra de palestinska myndigheterna. Fel palestinier i detta fallet är alltså att den folkvalda regeringen åter får kontroll över området.

Jag upphör aldrig att förvånas över att den svenska vänstern kan stödja denna organisation. Särskilt underligt blir det när man stödjer de våldsamma teokraterna (Hamas) i kampen mot ett socialistiskt parti (Fatah). I valet mellan ideologiska fränder och terrorister som är emot demokrati och vill införa teokrati så faller stöder återkommande på terroristerna. Därmed inte sagt att jag är så förtjust i Fatah, men de är klart mer sympatiska än Hamas om man måste välja.

Read Full Post »

När konflikten i mellanöstern debatteras eller rapporteras så finns det en väldig tendens till att tala om israeler och palestinier, alternativt judar respektive palestinier som de två parterna, något som är väldigt felaktigt. De två parterna är Israel respektive diverse palestinska terroristorganisationer.

I Gaza finns det idag c:a 1,5 miljoner palestinier, varav de allra flesta inte tillhör varken Hamas eller andra terrororganisationer. Stora grupper av invånare drabbas av det som genomförs av en minoritet. Visst ska man inte ringakta det stöd som väldigt många invånare ger till terrorn, men jag tror inte heller att man ska lasta dem för mycket för det.

Israel å sin sida är en stat där c:a 1,5 miljoner palestinier är medborgare, vilka uppgår till 20% av landets befolkning. Så har det varit sedan statens grundande, och de har samma demokratiska rättigheter som alla andra medborgare. Överlag så står dessa palestinier bakom sitt land, Israel, mot terroristerna. Detta glöms ofta bort, särskilt av de som vill odla judehat, eller få detta till någon form av etnisk konflikt. Visst finns det etniska aspekter av konflikten, men det är inte de som definierar den.

Via FiM uppmärksammas jag på ett citat av Salim Joubran, den första araben att bli permanent domare vid Israels högsta domstol, från 1962 där han berättar om 1948 när Israel grundades och arabländerna anföll Israel:

The Arab High Command asked us to leave the country for two weeks to make the battle easier for them. They told us, ‘A cannon cannot differentiate between a Jew and an Arab. Leave the country for two weeks and you will come back victorious…’ I heard the Haganah microphone asking the Arabs to remain and live peacefully with their Jewish brethren. The late Jewish Mayor of Haifa also asked us to go back to our homes. The Histadruth, our trade union, was distributing leaflets asking the Arabs to come back. I still have that leaflet.

Tro inte heller att det är en irrelevant aspekt vilka parterna i konflikten är. Den senaste tiden har varit full av antisemitiska attacker i Sverige och resten av Europa. Judar hotas och attackeras. Antisemitisk propaganda sprids brett.

Read Full Post »

Blodbad, skriver DN om Israels attack mot en skola i Gaza, som för övrigt var stängd, dvs det var inga elever där. Nu finns videobevis på just det som Israel säger: de blev beskjutna med granater från skolan, och besvarade elden. Kan ju vara en intressant detalj att skolan även verkar ha varit försåtsminerad, dvs Hamas hade redan placerat sprängämnen runt omkring i skolan, vilka briserade när skolan träffades. I vilket syfte minerar man en skola och sedan använder den som bas för granatattacker?

För alla vänsternissar som vräker ur sig om att offensiven in i Gaza skulle vara ”krigsbrott” (vilket är nonsens) så kan det ju vara värt att komma ihåg vilka det är som använder skolor, moskéer och sjukhus som sköldar och baser för sina angrepp. Hamas placerar mycket medvetet ut sig på platser där de hoppas att många civila palestinier ska bli dödade om Israel slår ut dem. Då har de mer propagandamaterial.

Denna Hamas attityd är så otroligt cynisk att man blir upprörd, men är ingen nyhet. Jag har skrivit det tidigare och skriver det igen: det är en enorm skillnad mellan att som Hamas vilja att så många civila som möjligt ska dö, eller som Israel bli tvungen att just därför acceptera civila dödsoffer när de fredar sig.

Videon med granatbeskjutning från skolan:

Det kan även vara värt för att få lite perspektiv, att se firandet från när en palestins terrorist lyckades döda åtta elever på en Israelisk skola, den gången var givetvis syftet också att döda skolelever. Via FiM:

Läs även: Sapere Aude!, Dick Erixon, Al Hamatzav, Mr D Frihetsblogg

Read Full Post »

Det som många i Sverige verkar ha svårt att förstå är skillnad i motiv och målsättning mellan olika grupper. Samtidigt som Israel släpper in lastbilar med förnödenheter till Gaza för att minska civilbefolkningens lidande, så nyttjar Hamas sina smugglingsgångar till att föra in mer raketer, så att de ska kunna få iväg ytterligare några attacker mot Israel innan de blir stoppade.

En Qassamraket slog ner i ett dagis i Ashdod, men som tur var så var det tomt vid denna tidpunkt. Israel har samtidigt besvarat granateld som sköts från en skola. De två händelserna är likartade men samtidigt väldigt olika.

Där Hamas mål och önskan var att dagisbarnen skulle dödas och skjuter raketerna med det enda syftet att döda så många civila som möjligt så skjuter Israel för att försöka stoppa dessa attacker. De ena önskar döda civila, de andra accepterar motvilligt att civila kommer drabbas. Det är en avsevärd moralisk skillnad mellan de två beteendena.

Intressant är ju också frågan om hur raketattackerna ska hanteras om Israel inte får gå in och försöka slå ut dem. Det Israel begärde när man tidigare gav sig ur Gaza var en sak: att palestinierna själva skulle se till att stoppa raketbeskjutningen. Hamas valde istället att använda det extra spelrummet till att hårdsatsa på vidare raketbeskjutning.

Israel har ett enkelt mål med sin offensiv in i Gaza: att se till att Hamas inte längre kan beskjuta dem med raketer ämnade mot civila Israeliska mål. Om Hamas hade nyttjat möjligheten som fanns till något annat än att försöka döda civila och införa dödsstraff för att fredsförhandla så hade Israel aldrig gått in i Gaza igen.

Som vilken stat som helst så kan inte Israel stilla acceptera attacker på sin befolkning, och man har inte på någon annan väg fått Hamas att sluta med attackerna. Hamas i sin tur lovar att göra det endast om Israel går med på ett enkelt krav: upplös staten Israel, avskaffa demokratin och inför sharialag under Hamas styre. Ja, och den lilla detaljen som de har som ytterligare mål: att döda alla judar de kan. Inte Israeler, utan judar.

Om Hamas hade dragit sig tillbaka och slutat försöka döda Israeler vid någon valfri punkt under den långa tid som Israel har hotat med att annars behöva gå in igen så hade det som nu händer inte behövt ske. Hamas är de som står mellan palestinierna och fred. Att de dödar de som försöker mäkla fred säger det mesta.

Israel gick inte in innan det att Hamas gjort det klart att de inte tänkte förlänga ”vapenvilan”. Vapenvilan innebar att Hamas sköt färre raketer än tidigare, och nu deklarerade de att de återigen tänkte utöka sina attacker mot Israel i kontrast till Israel som ville förlänga vapenvilan. På det svarade Israel med att gå in och försöka slå ut Hamas möjligheter att åter trappa upp attackerna. Jag ser faktiskt inte hur någon stat skulle kunna göra så väldigt annorlunda i dess situation.

För djupare information och fakta om situationen på Gaza, läs på Fred i Mellanöstern. Det är den hitintills bästa genomgången av situationen och dess bakgrund som jag sett.

Read Full Post »

När Israel nu går in för att stoppa terroristorganisationen Hamas, vilkas ledare för övrigt har valt att basera sin stridsledning från Gazas största sjukhus, så har Hamas för säkerhets skull passat på att ”avrätta” 35 anhängare till Fatah, den andra stora palestinska organisationen, något som är i enlighet med det beslut som togs av Hamas dagen innan julafton att den som genomför fredsförhandlingar med Israel ska bestraffas med döden.

Men, visst Hamas är säkert trevliga grabbar som många inom vänstern vill få dem till, helt inställda på fred. I övrigt så har de skjutit minst 75 Fatahanhängare i benen och krossat händer på ytterligare. Alla som stödjer Fatah har blivit beordrade att hålla sig inomhus, annars kommer de ”straffas”.

Samma beslut, dagen innan jul, införde också 40 piskrapp samt fängelse i tre månader för vininnehav, samt det gamla straffet korsfästelse. Men visst, Israel är de som måste utplånas så snart som möjligt, i alla fall om DN:s medarbetare Andreas Malm fick som han ville. Samme person förklarar mångordigt på Newsmill att vi måste stödja Hamas, för de är snälla grabbar som är ”en genuint folklig motståndskraft”.

Read Full Post »

När man ser bilder och läser nyheter om hur Israels nuvarande offensiv drabbar civilbefolkningen i Gaza så ska man hålla i minnet vilka det är som ständigt motarbetar alla möjligheter till en fredligare utveckling. Civilbefolkningen i såväl Israel som Gaza vill på sikt se en tvåstatslösning med fred, men detta är inte vad alla har i sinnet.

Hamas, som drivs på och stöttas av Iran, har inget intresse av fred. Ingenting skadar idag möjligheterna till att lösa problemen så mycket som det faktum att Iran inte vill ha fred, utan istället gör vad de kan för att stoppa allt som går i den riktningen.

De omkringliggande arabländerna gör alla sitt för att fortsätta konflikten, men ingen arbetar så aktivt som Iran på att se till att den palestinska befolkningen fortsätter leva i misär. För Irans ambitioner och stormaktsdrömmar så är fortsatt våld mellan Israeler och palestinier något i allra högsta grad önskvärt. Och Hamas visar gång på gång att man helst av allt fortsätter i de spår som Iran önskar, där döda palestinier är något positivt: ännu ett vapen i propagandaarsenalen.

Nu ska man dock inte kasta all skuld på Iran. Det finns en stor grupp av även palestinier som inte vill ha fred, och även de övriga arabländerna runtomkring gör sitt till för att våldet ska fortsätta. Det talas friskt om Israels ansvar för palestinska flyktingar, men man ska komma ihåg att Israel är ett av endast två länder i regionen där palestinierna faktiskt har kunnat bli medborgare.

20% av Israels medborgare är idag palestinier. Alla de palestinier som valde att stanna i Israel även efter att staten bildades 1948 gavs möjlighet att bli medborgare på samma villkor som judarna. Detta ska ses i kontrast mot arabländerna som med våld körde ut alla judar som bodde och/eller var medborgare i dessa stater och inte tillåter någon av dem att återvända.

Read Full Post »

Skrev för en stund sedan ett inlägg om Israels offensiv i Gaza i vilket jag länkade till två artiklar på SvD.se, denna och denna. Efter 1-2 timmar så var det inlägget bortrensat från SvD:s twinglylänkar.

Antingen så valde SvD att ta bort länken, vilket då tyder på att inlägget var så hemskt att det inte kunde tillåtas ligga kvar, och det tror jag inte riktigt på. Eller så, mer troligen, har någon Israelmotståndare valt att anmäla min blogg för att ha publicerat något olagligt/olämpligt vilket leder till att länkarna till inlägget spärras.

Detta visar på anledningen till att jag inte har orkat blogga om just Israel/palestinafrågan tidigare. Det finns en så stor grupp av fanatiska Israelhatare som anser att andra röster inte ens borde tillåtas höras. Vid inget annat blogginlägg jag skrivit, oavsett fråga, har någon kännt sig tvungen att göra dylikt.

Det påminner mig om hur judar var tvungen att ha polisskydd vid synagogan i Stockholm som svar på att man höll 60-årsfirande för Israel. Samma församling måste idag lägga halva sin budget på säkerhet för att skydda sig mot det hat som riktas mot judar i Sverige. I kampen mot Israel är allt acceptabelt.

Själv ska jag i slutet av månaden på rättegång som målsägande. En rättegång om olaga hot där den misstänkte är en person som vid en manifestation på 60-årsdagen försökte slita sönder våra banderoller och hotade mig.

Read Full Post »

Older Posts »