Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘svt’

Jag sitter i salen på Kristdemokraternas riksting där vi precis har beslutat att TV-licensen ska avskaffas med röstsiffrorna 155-119.

När röstsiffrorna presenterades bröt salen ut i jubel, mycket välberättigad. Jag som i inledningen av passet höll ett brandtal i frågan som många sedan tackade mig för, är mycket nöjd.

Detta är andra motionsrikstinget på raken där den motion som jag inleder en hård debatt i vinner gehör mot partistyrelsens vilja, i ett parti som oftast inte röstar emot styrelsen. (Förra gången var det slopad kassettersättning.) Jag känner mig rätt nöjd men ska kanske inte ta på mig för mycket ära 🙂

Read Full Post »

För någon timma sedan beslutade riksdagen att slopa kårobligatoriet, en reform som kommer vara i kraft lagom till höstterminen 2010. Som en ”kompensation” för att kårens intäkter kommer minska när de inte kan tvinga den väldiga majoriteten av studenterna som inte är intresserade att betala så kommer de i framtiden få stöd av skattebetalarna. Personligen är jag inte alls så förtjust i att skattebetalarna ska behöva betala för ”studiesociala” aktiviteter, något som ofta är ett kodord för fester med billig öl.

Jag kan dock glädjas över att studenter inte längre tvingas vara medlemmar av opinionsbildande organisationer mot sin vilja. Skattestödet till kårerna är ju inte mer principiellt fel än annat skattestöd till ideella föreningar, något som jag visserligen vill fasa ut mer eller mindre helt på sikt. Men för närvarande så är det ett klart steg i rätt riktning.

Utöver den principiella frågan om föreningsfrihet så finns det en annan, i mitt tycke mycket relevant, principiell fråga här. Det är frågan om regressiv beskattning. (Scaber Nestor får vara att tacka för att jag väljer att lyfta denna eftersom han påpekade likheten med SVT när jag twittrade om kårobligatoriets avskaffande.)

Beskattning bör rimligtvis baseras på vissa moraliska principer, t.ex. att beskattningen ska vara i enlighet med hur mycket en person har möjlighet att betala och att den ska vara på tillgängliga tillgångar inte tillgångar som inte kan kapitaliseras utan allvarliga problem för den enskilde. Den bör även i någon mån vara baserad på sådant som antingen kan kontrolleras av den enskilde eller som den enskilde har tjänat på och därmed kan antas kunna betala skatt utifrån.

Kåravgiften, och i synnerhet tv-avgiften (som snart även ska betalas av den som inte har någon tv utan endast dator) följer inte dessa principer. De är istället skatter per capita, dvs per skalle. Oavsett om du lever i fattigdom eller heter Wallenberg i efternamn så ska du betala samma summa i skatt.

Detta kallas regressiv beskattning. I Sverige (och de flesta andra länder) så är skatterna huvudsakligen progressiva eller platta. Progressiv beskattning används oftast på inkomster och betyder att ju mer du tjänar destå större procent av din inkomst ska du betala i skatt (extremfallet är när Astrid Lindgren betalade 104% i skatt, pomperipossaeffekten). Platt skatt är den metod som vi använder på konsumentvaror, att du betalar en viss andel av priset på varan. Andelen är den samma oavsett din inkomst, men du betalar mer skatt i samma utsträckning som du konsumerar mer av varorna.

Regressiv beskattning är istället så fantastiskt funtad att ju mindre du tjänar, desto större andel av din inkomst betalar du i skatt. Om du tjänar 100 000 kr så betalar du c:a 2% (eller 20 promille) av din inkomst i tv-skatt, men om du tjänar 1 000 000 kr så betalar du endast 0,2% (eller 2 promille) av din inkomst i samma skatt.

Oavsett allt annat som man kan klaga på i kårobligatoriereformen så har den två så positiva effekter att man endast kan glädjas att den faktiskt skett: dels stoppas ett brott mot föreningsfriheten, och dels så blir skattesystemet i ett slag mer moraliskt än tidigare. Och nog är det beskattning idag allt, oavsett dess namn. Staten tvingar enskilda att betala pengar till något de inte själva får välja men politiker tycker att de måste betala för.

Nu kan vi bara hoppas att regeringen snarast tar mod till sig och beslutar att slopa tv-avgiften. Ska vi ha ett public service-system så är det minsta vi kan kräva av det att det finns ett uns av moralisk grund för den beskattning som finansierar det.

Read Full Post »

Fredric Karén skriver mycket intressant på SVD-bloggen. Han beskriver sin mormor, Britt Wadners, piratverksamhet under 1960-talet, då SR hade monopol och i princip inte sände populärmusik alls. Hon fängslades då för att hon sände egna radiosändningar med bl.a. populärmusik. Jag rekommenderar starkt läsning av artikeln, och citerar några av de mer talande styckena:

De första åren fick mormor själv köpa plattorna som skulle spelas i radio eftersom skivbolagen vägrade skicka dem gratis. ”Om de spelas i radio kommer ju ingen att behöva köpa dem” var argumentet. När det senare visade sig att det blev precis tvärtom, skivförsäljningen i Skåne steg flera hundra procent, ändrade de sig tvärt.

och

1962 klubbade riksdagen den så kallade Piratradiolagen. Det blev då förbjudet för svenska medborgare att äga en radiosändare och det blev förbjudet att sända radio från internationellt vatten om sändningarna störde Sveriges Radio. Radio Nord packade ihop, liksom danska Radio Mercur. Men inte mormor. Hon hävdade att hon inte störde SR, tvärtom: ”Jag sprider ju bara glädje till skåningarna”, som hon uttryckte det. Naivt kan man tycka, och mycket riktigt dömdes hon för brott mot den nya lagen.

Jämförelsen till dagens situation kommer ganska naturligt. Som en uppföljning kan det även vara värt att läsa vad Karl Sigfrid (m) skriver på SvD brännpunkt rörande dels citaträtten när den rör ljud- och filminspelningar, samt hur detta berör SVT. Han inleder med att beskriva fallet Stephanie Lenz som stämdes på en miljon dollar för att hon hade publicerat ett klipp på youtube där hennes ettårige son dansade. Då det i bakgrunden vid inspelningstillfället spelades en upphovsrättsskyddad låt och det endast svårligen kan hävdas vara möjligt att citera musikstycken med dagens upphovsrätt så ville de ha ersättning. Det är rakt av läsvärt, men särskilt slutet är värt att fundera över:

Kreatörer som läser SVT:s webbregler får snabbt veta att här är allt innehåll skyddat av upphovsrätten, och det är strikt förbjudet att sprida eller visa materialet på exempelvis en egen webbsida. Det finns ingen logik i detta. Ett företag som finansieras gemensamt genom en obligatorisk licens bör agera allmännyttigt och på ett sätt som gynnar största möjliga yttrandefrihet. Den egna och andras.

SVT får årligen omkring fyra miljarder kronor av hushållens tv-licensinbetalningar, och för dessa pengar sänder företaget drygt 18000 timmar material i sina kanaler. Detta material bör SVT göra tillgängligt, inte bara för visning utan även för modifiering och vidare spridning. Det kan ske med en Creative Commons-licens eller genom att materialet helt enkelt släpps till den allmänna domänen och kan användas helt utan restriktioner. På så sätt kan ett enormt gemensamfinansierat videoarkiv lägga grunden för nytt skapande.


Read Full Post »

För den som uppskattar opera men har missat det, så har jag ett tips. Kungliga Operan sätter under hösten upp Wagners Ringen, och SVT sänder dels de fyra operorna och dels ett introducerande program där vi får möta de ansvariga för denna uppsättning. Det inledande programmet sänds imorgon kväll kl 20:00.

Den gigantiska operasviten inleds med programmet Gudarnas skymning klockan 20.00  den 17/10 i SVT2. Där får vi som tittare träffa regissör, scenograf och dirigent. Dessutom introduceras varje del av föreställningens regissör Staffan Valdemar Holm.

Sändningstider i SVT
SVT2 lördag 18 oktober kl 19.45: Rhenguldet
SVT2 lördag 8 november kl 19.40: Valkyrian
SVT2 lördag 29 november kl 19.35: Siegfried
SVT2 lördag 20 december kl 19:00 Ragnarök

Mer information på Operans hemsida

Det måste jag ge SVT, detta är public service. För större urval och antal av TV-sända operor, se Axess TV.

Read Full Post »

Jag är rent allmänt inte så förtjust i dokusåpor, ofta är de rätt smaklösa och ger sällan något av varaktigt värde som underhållningsform betraktat. Jag ser dock i en notis i SvD det inte helt oväntade resultatet av en brittisk dokusåpa där kändisar ska dirigera Beethoven: en ökad försäljning av kompositörens verk, i det här fallet hans femte symfoni.

SVT borde kanske ta inspiration av detta. Efter att de började dokusåpaexplosionen genom Expedition Robinsson så kunde det ju vara passande att de tog lite ansvar och använde formatet för att bidra även till den folkbildning och det lyftande av den smala kulturen som mer naturligt känns som ett område för public service.

BBC verkar ju slå ett slag för att börja smyga in lite smalare kultur i dokusåpornas värld, så varför inte SVT? Jag föreslår därför en serie dokusåpor i SVT framöver med teman som: ”okända människor läser klassiker”, ”kändisar ser på opera” eller varför inte ”studenter lär sig döda språk”.

OK, jag är inte helt seriös, men nog känns klassiker, opera och döda språk som mer naturliga områden för public service-kanaler att verka på än dokusåpor? Jag har faktiskt svårt att komma på så väldigt många programkategorier som avger en svagare aura av public service än just dokusåpor.

Read Full Post »